`
jinghuainfo
  • 浏览: 1523836 次
  • 性别: Icon_minigender_2
  • 来自: 北京
文章分类
社区版块
存档分类
最新评论

程序员编程艺术(算法卷):第一章、左旋转字符串

 
阅读更多

第一章、左旋转字符串


作者:July,yansha。
时间:二零一一年四月十四日。
说明:(狂想曲,有三层意思:1、思绪纷飞,行文杂乱无章,想到什么,记下什么。2、简单问题深入化,复杂问题精细化,不惧汪洋,不惧艰深,洋洋洒洒,纵横千里。3、依托一道面试题展开来,思维放任不羁,逐步深入,细致入微,反复修正,绝不含糊,以期给读者一个彻彻底底明明白白的交待)原为狂想曲,现在已改为编程艺术系列。
微博:http://weibo.com/julyweibo
出处:http://blog.csdn.net/v_JULY_v
-------------------------------------------

目录

前言

第一节、左旋转字符串

第二节、两个指针逐步翻转

第三节、通过递归转换,缩小问题之规模

第四节、stl::rotate算法的步步深入

第五节、总结


一个懒散的午夜,程序员躺在椅子上,静静点上一支烟,瞅着屏幕上那一行一行如行云流水般的代码,赏心悦目,渐觉困意,便慢慢闭上了俩眼,养神...。

而后,冥冥中房间里似缓缓响起一首钢琴曲,叫不出名字,却铿锵有力且清脆无比,忽而激荡,忽而平静。激荡处,如波涛翻滚,怒洋咆哮,平静处,如潺潺流水,鸟语花香。

半响,程序员突然睁开双眼,关掉编译器,打开记事本,信笔由缰,急速记录下他那杂乱无章,和奇特跳跃的思绪,他怕此刻不赶紧记下来,以后,风吹云散.....于是,世间就有了,程序员面试题狂想曲一乐章的诞生。

此曲终日弹奏,绵绵不绝,终至广为流传,飘进了千万人的耳中,余音不去....

“经过几天的痛苦沉思,最终决定,把原程序员面试题狂想曲系列正式更名为程序员编程艺术系列,同时,狂想曲创作组更名为编程艺术室。之所以要改名,我们考虑到三点:1、为面试服务不能成为我们最终或最主要的目的,2、我更愿把解答一道道面试题,ACM题等各类程序设计题目的过程,当做一种艺术来看待,3、艺术的提炼本身是一个非常非常艰难的过程,但我们乐意接受这个挑战。

同时,本系列程序编程艺术-算法卷,大致分为三个部分:第一部分--程序设计,大凡如面试题目,ACM题目,研究生复试上机的题目,poj的题目,只要是好的,值得设计或深究的题目,我们都不拒绝。第二部分--算法研究,主要以我个人此前写的原创作品-十三个经典算法研究系列为题材,力争通俗易懂,详略得当的剖析各类经典的算法,并予以编程实现。第三部分--编码素养,主要包括程序员编码过程中一些编码规范等各类及其需要注意的问题。

如果有可能的话,此TAOPP系列将采取TAOCP那样的形式,出第一卷、第二卷、...。编程艺术来自哪里?编程采取合适的数据结构?寻求更高效的算法?或者,好的编码规范?希望,本TAOPP系列最终能给你一个完整的答复。

ok,如果任何人对本编程艺术系列有任何意见,或发现了本编程艺术系列任何问题,漏洞,bug,欢迎随时提出,我们将虚心接受并感激不尽,以为他人创造更好的价值,更好的服务”。--引自程序员编程艺术(算法卷):第十章、如何给10^7个数据量的磁盘文件排序July、updated,2011.05.29。


前言
本人整理微软等公司面试100题系列,包括原题整理,资源上传,帖子维护,答案整理,勘误,修正与优化工作,包括后续全新整理的80道,总计180道面试题,已有半年的时间了。

关于这180道面试题的一切详情,请参见:横空出世,席卷Csdn [评微软等数据结构+算法面试180题]

一直觉得,这180道题中的任何一题都值得自己反复思考,反复研究,不断修正,不断优化。之前的答案整理由于时间仓促,加之受最开始的认识局限,更兼水平有限,所以,这180道面试题的答案,有很多问题都值得进一步商榷与完善。

特此,想针对这180道面试题,再写一个系列,叫做:程序员面试题狂想曲系列。如你所见,我一般确定要写成一个系列的东西,一般都会永久写下去的。

“他似风儿一般奔跑,很多人渐渐的停下来了,而只有他一直在飞,一直在飞....”

ok,本次系列以之前本人最初整理的微软面试100题中的第26题、左旋转字符串,为开篇,希望就此问题进行彻底而深入的阐述。然以下所有任何代码仅仅只是全部测试正确了而已,还有很多的优化工作要做。欢迎任何人,不吝赐教。谢谢。

第一节、左旋转字符串
题目描述:

定义字符串的左旋转操作:把字符串前面的若干个字符移动到字符串的尾部。
如把字符串abcdef左旋转2位得到字符串cdefab。
请实现字符串左旋转的函数,要求对长度为n的字符串操作的时间复杂度为O(n),空间复杂度为O(1)

编程之美上有这样一个类似的问题,咱们先来看一下:

设计一个算法,把一个含有N个元素的数组循环右移K位,要求时间复杂度为O(N),
且只允许使用两个附加变量。

分析:

我们先试验简单的办法,可以每次将数组中的元素右移一位,循环K次。
abcd1234→4abcd123→34abcd12→234abcd1→1234abcd。
RightShift(int* arr, int N, int K)
{
while(K--)
{
int t = arr[N - 1];
for(int i = N - 1; i > 0; i --)
arr[i] = arr[i - 1];
arr[0] = t;
}
}

虽然这个算法可以实现数组的循环右移,但是算法复杂度为O(K * N),不符合题目的要求,要继续探索。

假如数组为abcd1234,循环右移4位的话,我们希望到达的状态是1234abcd。
不妨设K是一个非负的整数,当K为负整数的时候,右移K位,相当于左移(-K)位。
左移和右移在本质上是一样的。

解法一:
大家开始可能会有这样的潜在假设,K<N。事实上,很多时候也的确是这样的。但严格来说,我们不能用这样的“惯性思维”来思考问题。
尤其在编程的时候,全面地考虑问题是很重要的,K可能是一个远大于N的整数,在这个时候,上面的解法是需要改进的。
仔细观察循环右移的特点,不难发现:每个元素右移N位后都会回到自己的位置上。因此,如果K > N,右移K-N之后的数组序列跟右移K位的结果是一样的。

进而可得出一条通用的规律:
右移K位之后的情形,跟右移K’= K % N位之后的情形一样,如代码清单2-34所示。
//代码清单2-34
RightShift(int* arr, int N, int K)
{
K %= N;
while(K--)
{
int t = arr[N - 1];
for(int i = N - 1; i > 0; i --)
arr[i] = arr[i - 1];
arr[0] = t;
}
}
可见,增加考虑循环右移的特点之后,算法复杂度降为O(N^2),这跟K无关,与题目的要求又接近了一步。但时间复杂度还不够低,接下来让我们继续挖掘循环右移前后,数组之间的关联。


解法二:
假设原数组序列为abcd1234,要求变换成的数组序列为1234abcd,即循环右移了4位。比较之后,不难看出,其中有两段的顺序是不变的:1234和abcd,可把这两段看成两个整体。右移K位的过程就是把数组的两部分交换一下。
变换的过程通过以下步骤完成:
逆序排列abcd:abcd1234 → dcba1234;
逆序排列1234:dcba1234 → dcba4321;
全部逆序:dcba4321 → 1234abcd。
伪代码可以参考清单2-35。
//代码清单2-35
Reverse(int* arr, int b, int e)
{
for(; b < e; b++, e--)
{
int temp = arr[e];
arr[e] = arr[b];
arr[b] = temp;
}
}

RightShift(int* arr, int N, int k)
{
K %= N;
Reverse(arr, 0, N – K - 1);
Reverse(arr, N - K, N - 1);
Reverse(arr, 0, N - 1);
}

这样,我们就可以在线性时间内实现右移操作了。

稍微总结下:
编程之美上,
(限制书中思路的根本原因是,题目要求:“且只允许使用两个附加变量”,去掉这个限制,思路便可如泉喷涌)
1、第一个想法 ,是一个字符一个字符的右移,所以,复杂度为O(N*K)
2、后来,它改进了,通过这条规律:右移K位之后的情形,跟右移K’= K % N位之后的情形一样
复杂度为O(N^2)
3、直到最后,它才提出三次翻转的算法,得到线性复杂度。

下面,你将看到,本章里我们的做法是:
1、三次翻转,直接线性
2、两个指针逐步翻转,线性
3、stl的rotate算法,线性

好的,现在,回到咱们的左旋转字符串的问题中来,对于这个左旋转字符串的问题,咱们可以如下这样考虑:
1.1、思路一:

对于这个问题,咱们换一个角度可以这么做:
将一个字符串分成两部分,X和Y两个部分,在字符串上定义反转的操作X^T,即把X的所有字符反转(如,X="abc",那么X^T="cba"),那么我们可以得到下面的结论:(X^TY^T)^T=YX。显然我们这就可以转化为字符串的反转的问题了。

不是么?ok,就拿abcdef 这个例子来说(非常简短的三句,请细看,一看就懂):
1、首先分为俩部分,X:abc,Y:def;
2、X->X^T,abc->cba, Y->Y^T,def->fed。
3、(X^TY^T)^T=YX,cbafed->defabc,即整个翻转。

我想,这下,你应该了然了。
然后,代码可以这么写(已测试正确):

1.2、答案V0.3版中,第26题勘误:

之前的答案V0.3版[第21-40题答案]中,第26题、贴的答案有误,那段代码的问题,最早是被网友Sorehead给指出来的:

第二十六题:
楼主的思路确实很巧妙,我真没想到还有这种方法,学习了。
不过楼主代码中存在问题,主要是条件判断部分:
函数LeftRotateString中 if (nLength > 0 || n == 0 || n > nLength)
函数ReverseString中 if (pStart == NULL || pEnd == NULL)

当时,以答案整理因时间仓促,及最开始考虑问题不够周全为由,没有深入细看下去。后来,朋友达摩流浪者再次指出了上述代码的问题:

26题 这句 if(nLength > 0 || n == 0 || n > nLength),有问题吧?
还有一句,应该是if(!(pStart == NULL || pEnd == NULL)),吧。

而后,修改如下(已测试正确)

上述,修正的俩处错误,如下所示:
1、如上注释中所述:
if(nLength >0 && n<nLength)
//nLength是整个字符串的长度吧,n是左边的一部分,所以应该是n<nLength。

2、至于之前的主函数为什么编写错误,请看下面的注释:
int main()
{
char *ps="hello July"; //本身没错,但你不能对ps所指的字符串做任何修改。
//这句其实等价于:const char *ps = "hello July"
LeftShiftString( ps, 4 ); //而在这里,试图修改ps所指的字符串常量,所以将出现错误。
puts( ps );
return 0;
}

当然,上面的解释也不是完全正确的,正如ivan所说:从编程实践来说,不完全对。
如果在一个大的工程里面,你怎么知道ps指向的是""字符串,还是malloc出来的东西?
那么如何决定要不要对ps进行delete?

不过,至少第26题的思路一的代码,最终完整修正完全了。

1.3、updated:
可能你还是感觉上述代码,有点不好理解,ok,下面再给出一段c实现的代码
然后,我们可以看到c的高效与简洁。


第二节、两指针逐步翻转
先看下网友litaoye 的回复:26.左旋转字符串跟panda所想,是一样的,即,
以abcdef为例
1. ab->ba
2. cdef->fedc
原字符串变为bafedc
3. 整个翻转:cdefab
//只要俩次翻转,且时间复杂度也为O(n)。

2.1、在此,本人再奉献另外一种思路,即为本思路二
abc defghi,要abc移动至最后
abc defghi->def abcghi->def ghiabc

定义俩指针,p1指向ch[0],p2指向ch[m];
一下过程循环m次,交换p1和p2所指元素,然后p1++, p2++;。

第一步,交换abc 和def ,
abc defghi->def abcghi
第二步,交换abc 和 ghi,
def abcghi->def ghiabc

整个过程,看起来,就是abc 一步一步 向后移动
abc defghi
def abcghi
def ghi abc
//最后的 复杂度是O(m+n)

以下是朋友颜沙针对上述过程给出的图解:

2.2、各位读者注意了:

由上述例子九个元素的序列abcdefghi,您已经看到,m=3时,p2恰好指到了数组最后一个元素,于是,上述思路没有问题。但如果上面例子中i 的后面还有元素列?

即,如果是要左旋十个元素的序列:abcdefghij,ok,下面,就举这个例子,对abcdefghij序列进行左旋转操作:

如果abcdef ghij要变成defghij abc:
abcdef ghij
1.defabc ghij
2. def ghiabc j //接下来,j 步步前移
3.defghiab jc
4.def ghiaj bc
5.def ghij abc

下面,再针对上述过程,画个图清晰说明下,如下所示:

ok,咱们来好好彻底总结一下此思路二(就4点,请仔细阅读)

1、首先让p1=ch[0]p2=ch[m],即让p1p2相隔m的距离;

2、判断p2+m-1是否越界,如果没有越界转到3,否则转到4(abcdefgh这8个字母的字符串,以4左旋,那么初始时p2指向e,p2+4越界了,但事实上p2至p2+m-1是m个字符,可以再做一个交换)

3、不断交换*p1*p2,然后p1++p2++,循环m次,然后转到2

4、此时p2+m-1 已经越界,在此只需处理尾巴。过程如下:

4.1通过n-p2得到p2与尾部之间元素个数r,即我们要前移的元素个数。

4.2以下过程执行r次:

ch[p2]<->ch[p2-1]ch[p2-1]<->ch[p2-2]....ch[p1+1]<->ch[p1]p1++p2++

(特别感谢tctop组成员big的指正,tctop组的修订wiki页面为:http://tctop.wikispaces.com/

所以,之前最初的那个左旋转九个元素abcdefghi的思路在末尾会出现问题的(如果p2后面有元素就不能这么变,例如,如果是处理十个元素,abcdefghij 列?对的,就是这个意思),解决办法有两个:

方法一(即如上述思路总结所述):
def ghi abc jk
当p1指向a,p2指向j时,由于p2+m越界,那么此时p1,p2不要变
这里p1之后(abcjk)就是尾巴,处理尾巴只需将j,k移到abc之前,得到最终序列,代码编写如下:

方法二:
def ghi abc jk
当p1指向a,p2指向j时,那么交换p1和p2,
此时为:
def ghi jbc ak

p1++,p2++,p1指向b,p2指向k,继续上面步骤得:
def ghi jkc ab

p1++,p2不动,p1指向c,p2指向b,p1和p2之间(cab)也就是尾巴,
那么处理尾巴(cab)需要循环左移一定次数(而后的具体操作步骤已在下述程序的注释中已详细给出)。

根据方案二,不难写出下述代码(已测试正确):

注意:上文中都是假设m<n,且如果鲁棒点的话令m=m%n,这样m允许大于n。另外,各位要记得处理指针为空的情况。

还可以看下这段代码:

第三节、通过递归转换,缩小问题之规模

本文最初发布时,网友留言bluesmic说:楼主,谢谢你提出的研讨主题,很有学术和实践价值。关于思路二,本人提一个建议:思路二的代码,如果用递归的思想去简化,无论代码还是逻辑都会更加简单明了。

就是说,把一个规模为N的问题化解为规模为M(M<N)的问题。
举例来说,设字符串总长度为L,左侧要旋转的部分长度为s1,那么当从左向右循环交换长度为s1的小段,直到最后,由于剩余的部分长度为s2(s2==L%s1)而不能直接交换。

该问题可以递归转化成规模为s1+s2的,方向相反(从右向左)的同一个问题。随着递归的进行,左右反复回荡,直到某一次满足条件L%s1==0而交换结束。

举例解释一下:
设原始问题为:将“123abcdefg”左旋转为“abcdefg123”,即总长度为10,旋转部("123")长度为3的左旋转。按照思路二的运算,演变过程为“123abcdefg”->"abc123defg"->"abcdef123g"。这时,"123"无法和"g"作对调,该问题递归转化为:将“123g”右旋转为"g123",即总长度为4,旋转部("g")长度为1的右旋转。

updated:

Ys

Bluesmic的思路没有问题,他的思路以前很少有人提出。思路是通过递归将问题规模变小。当字符串总长度为n,左侧要旋转的部分长度为m,那么当从左向右循环交换长度为m的小段直到剩余部分为m(n%m),此时m<m不能直接交换了

此后,我们换一个思路,把该问题递归转化成规模大小为m+m,方向相反的同一问题。随着递归的进行,直到满足结束条件n%m==0

举个具体事例说明,如下:

1对于字符串abcdefghigk

abc右移到defghigk后面,此时n=11m=3m=n%m=2;

abcdefghigk->defghiabcgk

2问题变成gk左移到abc前面,此时n=m+m=5m=2m=n%m1;

abcgk->agkbc

3问题变成a右移到gk后面,此时n=m+m=3m=1m=n%m=0;

agkbc->gkabc。 由于此刻,n%m=0,满足结束条件,返回结果

即从左至右,后从右至左,再从左至右,如此反反复复,直到满足条件,返回退出。

<!--EndFragment-->

代码如下,已测试正确(有待优化):

非常感谢。

稍后,由下文,您将看到,其实上述思路二的本质即是下文将要阐述的stl rotate算法,详情,请继续往下阅读

第四节、stl::rotate 算法的步步深入
思路三:

3.1、数组循环移位
下面,我将再具体深入阐述下此STL 里的rotate算法,由于stl里的rotate算法,用到了gcd的原理,下面,我将先介绍此辗转相除法,或欧几里得算法,gcd的算法思路及原理。

gcd,即辗转相除法,又称欧几里得算法,是求最大公约数的算法,即求两个正整数之最大公因子的算法。此算法作为TAOCP第一个算法被阐述,足见此算法被重视的程度。

gcd算法:给定俩个正整数m,n(m>=n),求它们的最大公约数。(注意,一般要求m>=n,若m<n,则要先交换m<->n。下文,会具体解释)。以下,是此算法的具体流程:
1[求余数],令r=m%n,r为n除m所得余数(0<=r<n);
2、[余数为0?],若r=0,算法结束,此刻,n即为所求答案,否则,继续,转到3;
3、[重置],置m<-n,n<-r,返回步骤1.

此算法的证明,可参考计算机程序设计艺术第一卷:基本算法。证明,此处略。

ok,下面,举一个例子,你可能看的更明朗点。
比如,给定m=544,n=119,
则余数r=m%n=544%119=68; 因r!=0,所以跳过上述步骤2,执行步骤3。;
置m<-119,n<-68,=>r=m%n=119%68=51;
置m<-68,n<-51,=>r=m%n=68%51=17;
置m<-51,n<-17,=>r=m%n=51%17=0,算法结束,

此时的n=17,即为m=544,n=119所求的俩个数的最大公约数

再解释下上述gcd(m,n)算法开头处的,要求m>=n 的原因:举这样一个例子,如m<n,即m=119,n=544的话,那么r=m%n=119%544=119,
因为r!=0,所以执行上述步骤3,注意,看清楚了:m<-544,n<-119。看到了没,尽管刚开始给的m<n,但最终执行gcd算法时,还是会把m,n的值交换过来,以保证m>=n。

ok,我想,现在,你已经彻底明白了此gcd算法,下面,咱们进入主题,stl里的rotate算法的具体实现。//待续。

熟悉stl里的rotate算法的人知道,对长度为n的数组(ab)左移m位,可以用stl的rotate函数(stl针对三种不同的迭代器,提供了三个版本的rotate)。但在某些情况下,用stl的rotate效率极差。

对数组循环移位,可以采用的方法有(也算是对上文思路一,和思路二的总结):

flyinghearts:
① 动态分配一个同样长度的数组,将数据复制到该数组并改变次序,再复制回原数组。(最最普通的方法)
② 利用ba=(br)^T(ar)^T=(arbr)^T,通过三次反转字符串。(即上述思路一,首先对序列前部分逆序,再对序列后部分逆序,再对整个序列全部逆序)
③ 分组交换(尽可能使数组的前面连续几个数为所要结果):
若a长度大于b,将ab分成a0a1b,交换a0和b,得ba1a0,只需再交换a1 和a0。
若a长度小于b,将ab分成ab0b1,交换a和b0,得b0ab1,只需再交换a 和b0。
通过不断将数组划分,和交换,直到不能再划分为止。分组过程与求最大公约数很相似。
④ 所有序号为 (j+i *m) % n (j 表示每个循环链起始位置,i 为计数变量,m表示左旋转位数,n表示字符串长度),会构成一个循环链(共有gcd(n,m)个,gcd为n、m的最大公约数),每个循环链上的元素只要移动一个位置即可,最后整个过程总共交换了n次(每一次循环链,是交换n/gcd(n,m)次,总共gcd(n,m)个循环链。所以,总共交换n次)。

stl的rotate的三种迭代器,即是,分别采用了后三种方法。

在给出stl rotate的源码之前,先来看下我的朋友ys对上述第④ 种方法的评论:
ys:这条思路个人认为绝妙,也正好说明了数学对算法的重要影响。

通过前面思路的阐述,我们知道对于循环移位,最重要的是指针所指单元不能重复。例如要使abcd循环移位变成dabc(这里m=3,n=4),经过以下一系列眼花缭乱的赋值过程就可以实现:
ch[0]->temp, ch[3]->ch[0], ch[2]->ch[3], ch[1]->ch[2], temp->ch[1]; (*)
字符串变化为:abcd->_bcd->dbc_->db_c->d_bc->dabc;
是不是很神奇?其实这是有规律可循的。

请先看下面的说明再回过头来看。
对于左旋转字符串,我们知道每个单元都需要且只需要赋值一次,什么样的序列能保证每个单元都只赋值一次呢?

1、对于正整数m、n互为质数的情况,通过以下过程得到序列的满足上面的要求:
for i = 0: n-1
k = i * m % n;
end

举个例子来说明一下,例如对于m=3,n=4的情况,
1、我们得到的序列:即通过上述式子求出来的k序列,是0, 3, 2, 1
2、然后,你只要只需按这个顺序赋值一遍就达到左旋3的目的了:
ch[0]->temp, ch[3]->ch[0], ch[2]->ch[3], ch[1]->ch[2], temp->ch[1]; (*)

ok,这是不是就是按上面(*)式子的顺序所依次赋值的序列阿?哈哈,很巧妙吧。当然,以上只是特例,作为一个循环链,相当于rotate算法的一次内循环。

2、对于正整数m、n不是互为质数的情况(因为不可能所有的m,n都是互质整数对),那么我们把它分成一个个互不影响的循环链,正如flyinghearts所言,所有序号为 (j + i * m) % nj为0到gcd(n, m)-1之间的某一整数,i = 0:n-1会构成一个循环链,一共有gcd(n, m)个循环链,对每个循环链分别进行一次内循环就行了。

综合上述两种情况,可简单编写代码如下:

后来有网友针对上述的思路④,给出了下述的证明:
1、首先,直观的看肯定是有循环链,关键是有几条以及每条有多长,根据(i+j *m) % n这个表达式可以推出一些东东,一个j对应一条循环链,现在要证明(i+j *m) % n有n/gcd(n,m)个不同的数。
2、假设j和k对应的数字是相同的, 即(i+j*m)%n = (i+k*m)%n, 可以推出n|(j-k)*m,m=m’*gcd(n.m), n=n’*gcd(n,m), 可以推出n’|(j-k)*m’,而m’和n’互素,于是n’|(j-k),即(n/gcd(n,m))|(j-k),
3、所以(i+j*m) % n有n/gcd(n,m)个不同的数。则总共有gcd(n,m)个循环链。符号“|”是整除的意思。
以上的3点关于为什么一共有gcd(n, m)个循环链的证明,应该是来自qq3128739xx的,非常感谢这位朋友。

3.2、以下,便是摘自sgi stl v3.3版中的stl_algo_h文件里,有关rotate的实现的代码:

由于上述stl rotate源码中,方案④ 的代码,较复杂,难以阅读,下面是对上述第④ 方案的简单改写:

对上述程序的解释:关于第二个for循环中,j初始化为(i+)%n,程序注释中已经说了,i+k为i右移k的位置,%n是当i+k>n时从左重新开始。为什么要这么做呢?很简单,n个数的数组不管循环左移多少位,用上述程序的方法一共需要交换n次。当i+k>=n时i+k表示的位置在数组中不存在了,所以又从左边开始的(i+k)%n是下一个交换的位置。

  1. 好比5个学生,,编号从0开始,即0 1 2 3 4,老师说报数,规则是从第一个学生开始,中间隔一个学生报数。报数的学生编号肯定是0 2 4 1 3。这里就相当于i为0,k为2,n为5
  2. 然后老师又说,编号为0的学生出列,其他学生到在他前一个报数的学生位置上去,那么学生从0 1 2 3 4=》2 3 4 _ 1,最后老师说,编号0到剩余空位去,得到最终排位2 3 4 0 1。此时的结果,实际上就是相当于上述程序中左移k=2个位置了。而至于为什么让 编号为0 的学生 出列。实际是这句:int last = i; 因为要达到这样的效果0 1 2 3 4 => 2 3 4 0 1,那么2 3 4 必须要移到前面去。怎么样,明白了么?。

关于本题,不少网友也给出了他们的意见,具体请参见此帖子微软100题,维护地址

第五节、总结
如nossiac所说,对于这个数组循环移位的问题,真正最靠谱的其实只有俩种:一种是上文的思路一,前后部分逆置翻转法,第二种是思路三,即stl 里的rotate算法,其它的思路或方法,都是或多或少在向这俩种方法靠拢。

下期更新:程序员面试题狂想曲:第二章。时间:本周周日04.24晚。非常感谢各位朋友的,支持与关注。本人宣告:本程序员面试题狂想曲系列,永久更新
本章完。


版权声明:转载本BLOG内任何文章和内容,务必以超链接形式注明出处。

分享到:
评论

相关推荐

Global site tag (gtag.js) - Google Analytics